CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro V320
NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro V320
VS
NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon Pro V320
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 e 8GB VRAM Radeon Pro V320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (182W vs 230W)
AMD Radeon Pro V320 Vantaggi
Rilasciato 9 anni in ritardo
Boost Clock1500MHz
Banda VRAM più elevata (483.8GB/s vs 111.9GB/s)
3392 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon Pro V320
+2153%
10.75 TFLOPS
GeForce GTX 260
VS
Radeon Pro V320
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
giu 2017
GeForce 200
Generazione
Radeon Pro Vega
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
852 MHz
-
Boost Clock
1500 MHz
999 MHz
Clock memoria
945 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2
448bit
Bus memoria
2048bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
483.8GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
56
192
Unità di ombreggiatura
3584
64
TMUs
224
28
ROPs
64
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
96.00 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
336.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.50 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
10.75 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
672.0 GFLOPS
Processore grafico
GT200
Nome GPU
Vega 10
G200-100-A2
Variante GPU
Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)
Tesla 2.0
Architettura
GCN 5.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
65 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.4 miliardo
Transistor
12.5 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
495 mm²
Design della scheda
182W
TDP
230W
450 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc Pro A40 vs NVIDIA GeForce GTX 260
2
AMD FirePro W5000 DVI vs NVIDIA GeForce GTX 260
3
NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 260
4
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA GeForce GTX 260
5
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 260
6
NVIDIA GeForce 210 vs NVIDIA GeForce GTX 260
7
NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 260
8
NVIDIA GeForce GTX 260 vs MTT S10
9
NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
10
NVIDIA GeForce GTX 260 vs ATI Radeon HD 5450 PCI
Notizie Correlate
1
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
2
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
3
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
4
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
5
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
6
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
7
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
8
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
9
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
10
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy