CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 7950 XTX
NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon RX 7950 XTX
VS
NVIDIA GeForce GTX 260
AMD Radeon RX 7950 XTX
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 e 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 260 Vantaggi
Potenza termica inferiore (182W vs 355W)
AMD Radeon RX 7950 XTX Vantaggi
Boost Clock3300MHz
Più VRAM (24GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 111.9GB/s)
5952 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
Radeon RX 7950 XTX
+16902%
81.1 TFLOPS
GeForce GTX 260
VS
Radeon RX 7950 XTX
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
Navi III
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
2200 MHz
-
Boost Clock
3300 MHz
999 MHz
Clock memoria
2500 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
24GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
448bit
Bus memoria
384bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
960.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
96
24
Conteggio SM
-
192
Unità di ombreggiatura
6144
64
TMUs
384
28
ROPs
192
-
-
-
-
Core RT
96
-
Cache L1
256 KB per Array
224 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
96 MB
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
633.6 GPixel/s
36.86 GTexel/s
Tasso di texture
1267 GTexel/s
-
FP16 (metà)
162.2 TFLOPS
476.9 GFLOPS
FP32 (float)
81.10 TFLOPS
59.62 GFLOPS
FP64 (doppio)
2.534 TFLOPS
Design della scheda
182W
TDP
355W
450 W
PSU suggerito
750 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GT200
Nome GPU
Navi 31
G200-100-A2
Variante GPU
Navi 31 XTX+
Tesla 2.0
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
5 nm
1.4 miliardo
Transistor
57.7 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
529 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
2
NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
3
NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon HD 6450 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon R9 290X
5
NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 660
6
NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD Radeon Pro V340
7
NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 260 vs AMD FirePro W9000
9
NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
10
NVIDIA GeForce GTX 260 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM
Notizie Correlate
1
Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello
2
Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming
3
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
4
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
5
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
6
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
7
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
8
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
9
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
10
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
© 2025 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy