Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro W4170M

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD FirePro W4170M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M e 1024MB VRAM FirePro W4170M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4170M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock900MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
272 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
FirePro W4170M +124%
0.691 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
apr 2015
GeForce 200M
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
900 MHz
950 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
6
14
Conteggio SM
-
112
Unità di ombreggiatura
384
56
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
-
-
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
691.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
43.20 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
Sconosciuto
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
Opal
N10E-GT
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy