NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 260M NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M e 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 260M Vantaggi

Potenza termica inferiore (65W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 14 anni in ritardo

Boost Clock1695MHz

Più VRAM (8GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 60.80GB/s)

4496 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 260M

0.308 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +4971%

15.62 TFLOPS

GeForce GTX 260M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

mar 2009

Data di rilascio

mar 2023

GeForce 200M

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1395 MHz

-

Boost Clock

1695 MHz

950 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

8GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

128bit

60.80GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

14

Conteggio SM

36

-

Unità di calcolo

-

112

Unità di ombreggiatura

4608

56

TMUs

144

16

ROPs

48

-

Core Tensor

144

-

Core RT

36

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

32 MB

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s

Tasso di pixel

81.36 GPixel/s

30.80 GTexel/s

Tasso di texture

244.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

15.62 TFLOPS

308.0 GFLOPS

FP32 (float)

15.62 TFLOPS

-

FP64 (doppio)

244.1 GFLOPS

Processore grafico

G92

Nome GPU

AD106

N10E-GT

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

65 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.754 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

324 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Design della scheda

65W

TDP

115W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W6500M

2

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce 945M

4

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

5

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon E9390 PCIe

6

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon HD 6630M

8

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon E9173 PCIe

9

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon Pro W5500M

10

NVIDIA GeForce GTX 260M vs AMD Radeon HD 7450M

Notizie Correlate

1

Disposizione Completa della Prossima Interfaccia LGA1851 di Intel: Uno Sguardo Approfondito alle Caratteristiche di PCIe e USB

2

Il Sistema Operativo di Apple 2025 in Sviluppo: Nome in Codice di iOS 19 'Fortuna'

3

L'intelligenza artificiale di Apple ha fame di memoria! Tutta la gamma di iPhone 16 viene fornita con 8 GB di RAM

4

Noctua annuncia i nuovi NH-D15 G2 Air Cooler e NF-A14x25r G2 Fan

5

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

6

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

7

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

8

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

9

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

10

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4