Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA T500 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA T500 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 260M e 2GB VRAM T500 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1695MHz
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 60.80GB/s)
784 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (18W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
T500 Mobile +886%
3.037 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2009
Data di rilascio
dic 2020
GeForce 200M
Generazione
Quadro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1365 MHz
-
Boost Clock
1695 MHz
950 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
14
Conteggio SM
14
112
Unità di ombreggiatura
896
56
TMUs
56
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.800 GPixel/s
Tasso di pixel
54.24 GPixel/s
30.80 GTexel/s
Tasso di texture
94.92 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.075 TFLOPS
308.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.037 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
94.92 GFLOPS

Design della scheda

65W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G92
Nome GPU
TU117
N10E-GT
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.754 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy