NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2260 PCI

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FirePro 2260 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 256MB VRAM FirePro 2260 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo

Più VRAM (896GB vs 256GB)

Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 8.000GB/s)

200 core di rendering aggiuntivi

ATI FirePro 2260 PCI Vantaggi

Potenza termica inferiore (15W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition +1455%

0.622 TFLOPS

FirePro 2260 PCI

0.04 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro 2260 PCI

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

gen 2008

GeForce 200

Generazione

FirePro Multi-View

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCI

Velocità di clock

-

1134 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

256MB

GDDR3

Tipo di memoria

DDR2

448bit

Bus memoria

64bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

8.000GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

2

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

40

80

TMUs

4

28

ROPs

4

-

224 KB

Cache L2

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

2.000 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

2.000 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

40.00 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

219W

TDP

15W

550 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI

Uscite

2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

G92B

Nome GPU

RV620

G92-421-B1

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

55 nm

0.754 miliardo

Transistor

0.181 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

67 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FireMV 2400 PCI

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Vega II

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 470D

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA CMP 170HX

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA Quadro FX 540

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W4300

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P104 101

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC