NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FirePro V7900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 3 mesi in ritardo

Più VRAM (2GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 127.0GB/s)

1040 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro V7900 +198%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro V7900

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

mag 2011

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

1134 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

256bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

1280

80

TMUs

80

28

ROPs

32

-

Cache L1

8 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

23.20 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

58.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

1.856 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

464.0 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

150W

550 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI

Uscite

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Cayman

G92-421-B1

Variante GPU

Cayman PRO GL

Tesla

Architettura

TeraScale 3

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.754 miliardo

Transistor

2.64 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

389 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S70

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3550

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 5300

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro S9010

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P106 100

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX Vega 56

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 560 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 360E

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W7000

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC