NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD FirePro W4100

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro W4100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 2GB VRAM FirePro W4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 64.00GB/s)

AMD FirePro W4100 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (2GB vs 896GB)

272 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

FirePro W4100 +3%

0.645 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

FirePro W4100

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

ago 2014

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

1134 MHz

Clock memoria

1000 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

128bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

8

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

512

80

TMUs

32

28

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

10.08 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

20.16 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

645.1 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

40.32 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

50W

550 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Cape Verde

G92-421-B1

Variante GPU

Cape Verde PRO GL

Tesla

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

28 nm

0.754 miliardo

Transistor

1.5 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro WX 3100

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 FURY X2

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Pro Vega II

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6900 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon Sky 700

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Notizie Correlate

1

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

2

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

3

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

4

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

5

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

6

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

7

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

8

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

9

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

10

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps