CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S50
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs MTT S50
VS
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
MTT S50
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 8GB VRAM MTT S50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 8 mesi in ritardo
1808 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (85W vs 219W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
MTT S50
+736%
5.2 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
VS
MTT S50
Scheda grafica
feb 2010
Data di rilascio
ott 2023
GeForce 200
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
1134 MHz
Clock memoria
MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
448bit
Bus memoria
256bit
127.0GB/s
Larghezza di banda
GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
-
Unità di calcolo
-
240
Unità di ombreggiatura
2048
80
TMUs
28
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
224 KB
Cache L2
0 MB
Prestazioni teoriche
17.72 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS
Processore grafico
G92B
Nome GPU
ChunXiao
G92-421-B1
Variante GPU
Tesla
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.754 miliardo
Transistor
Sconosciuto
260 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
219W
TDP
85W
550 W
PSU suggerito
W
2x DVI
Uscite
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
4.0
Modello Shader
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6700S
2
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 550X 640SP
3
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 9300 GS
4
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
5
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 2900 XTX
6
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 580
7
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 460 1024SP
8
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro V7770
9
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM
10
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs Intel H3C XG310
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy