NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 6800 XT

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD Radeon RX 6800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 16GB VRAM Radeon RX 6800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (219W vs 300W)

AMD Radeon RX 6800 XT Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2250MHz

Più VRAM (16GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 127.0GB/s)

4368 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

Radeon RX 6800 XT +3234%

20.74 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

Radeon RX 6800 XT

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

ott 2020

GeForce 200

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1825 MHz

-

Boost Clock

2250 MHz

1134 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

448bit

Bus memoria

256bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

72

30

Conteggio SM

-

240

Unità di ombreggiatura

4608

80

TMUs

288

28

ROPs

128

-

Core RT

72

-

Cache L1

128 KB per Array

224 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

288.0 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

648.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

41.47 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

20.74 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

1296 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

300W

550 W

PSU suggerito

700 W

2x DVI

Uscite

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

G92B

Nome GPU

Navi 21

G92-421-B1

Variante GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Tesla

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

7 nm

0.754 miliardo

Transistor

26.8 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

520 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 4250

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 370

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 550 512SP

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI FirePro 2450 Multi View

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

Notizie Correlate

1

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

2

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

3

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

4

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

5

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

6

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

7

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

8

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

9

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

10

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N