NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition e 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 14 anni in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 896GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 127.0GB/s)

2576 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 PhysX Edition

0.622 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +1829%

12 TFLOPS

GeForce GTX 275 PhysX Edition

VS

RTX 2000 Ada Generation

Scheda grafica

feb 2010

Data di rilascio

feb 2024

GeForce 200

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

1620 MHz

-

Boost Clock

2130 MHz

1134 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

16GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR6

448bit

Bus memoria

128bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

22

240

Unità di ombreggiatura

2816

80

TMUs

88

28

ROPs

48

-

Core Tensor

88

-

Core RT

22

-

Cache L1

128 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

102.2 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

187.4 GTexel/s

-

FP16 (metà)

12.00 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (float)

12.00 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (doppio)

187.4 GFLOPS

Design della scheda

219W

TDP

70W

550 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

G92B

Nome GPU

AD107

G92-421-B1

Variante GPU

-

Tesla

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

5 nm

0.754 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

260 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

4.0

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA P104 101

2

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs ATI Radeon HD 3650 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R7 265

4

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon HD 8670 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070

7

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5070

8

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs NVIDIA GeForce RTX 5060

9

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 280

10

NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition vs AMD Radeon R9 280X

Notizie Correlate

1

Intel Core Ultra 3 205 per CPU entry-level individuato: disponibile un solo modello

2

Presentazione del AMD Ryzen 9 9955HX: Una prima occhiata alla CPU di punta per laptop da gaming

3

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

4

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

5

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

6

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

7

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

8

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

9

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

10

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5