Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FireGL V5600

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FireGL V5600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 e 512MB VRAM FireGL V5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 35.20GB/s)
120 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V5600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (89W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 275 +251%
0.674 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
ago 2007
GeForce 200
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Clock memoria
1100 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR4
448bit
Bus memoria
128bit
127.0GB/s
Larghezza di banda
35.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
3
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
120
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

219W
TDP
89W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
2x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
RV630
G200-105-B3
Variante GPU
RV630 GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy