Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FireGL V7700

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FireGL V7700

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 e 512MB VRAM FireGL V7700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 72.06GB/s)
ATI FireGL V7700 Vantaggi
80 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 275 +35%
0.674 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 200
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Clock memoria
1126 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR4
448bit
Bus memoria
256bit
127.0GB/s
Larghezza di banda
72.06GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
320
80
TMUs
16
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS

Design della scheda

219W
TDP
Sconosciuto
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
RV670
G200-105-B3
Variante GPU
RV670 GL
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
192 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy