CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S10000
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD FirePro S10000
VS
NVIDIA GeForce GTX 275
AMD FirePro S10000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 e 3GB VRAM FirePro S10000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Potenza termica inferiore (219W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock950MHz
Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 127.0GB/s)
1552 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
FirePro S10000
+405%
3.405 TFLOPS
GeForce GTX 275
VS
FirePro S10000
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
nov 2012
GeForce 200
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
825 MHz
-
Boost Clock
950 MHz
1134 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
3GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
448bit
Bus memoria
384bit
127.0GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
240
Unità di ombreggiatura
1792
80
TMUs
112
28
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
17.72 GPixel/s
Tasso di pixel
30.40 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tasso di texture
106.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
673.9 GFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
851.2 GFLOPS
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
Tahiti
G200-105-B3
Variante GPU
Zaphod
Tesla 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Design della scheda
219W
TDP
375W
550 W
PSU suggerito
750 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 275
2
AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 275
3
AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275
4
NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 275
5
AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275
6
AMD Radeon RX 5600 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 275
7
Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 275
8
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 730
9
NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 3470
10
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 7900 GRE
Notizie Correlate
1
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
2
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
3
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
4
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
5
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
6
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
7
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
8
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
9
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
10
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy