NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI FirePro V3750

VS

NVIDIA GeForce GTX 275 ATI FirePro V3750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 e 256MB VRAM FirePro V3750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi

Più VRAM (896GB vs 256GB)

Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 22.40GB/s)

ATI FirePro V3750 Vantaggi

80 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (48W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 275 +91%

0.674 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

GeForce GTX 275

VS

FirePro V3750

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

set 2008

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1134 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

256MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR3

448bit

Bus memoria

128bit

127.0GB/s

Larghezza di banda

22.40GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

4

240

Unità di ombreggiatura

320

80

TMUs

32

28

ROPs

8

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

128 KB

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s

Tasso di pixel

4.400 GPixel/s

50.64 GTexel/s

Tasso di texture

17.60 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

673.9 GFLOPS

FP32 (float)

352.0 GFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

RV730

G200-105-B3

Variante GPU

RV730 PRO (215-0719056)

Tesla 2.0

Architettura

TeraScale

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

55 nm

1.4 miliardo

Transistor

0.514 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

146 mm²

Design della scheda

219W

TDP

48W

550 W

PSU suggerito

200 W

2x DVI

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

4.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 275

2

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 275

3

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 275

4

AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275

5

NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275

7

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 275

8

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 6800

9

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA CMP 50HX

10

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Notizie Correlate

1

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

2

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

3

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

4

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

5

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

6

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

7

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

8

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

9

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

10

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari