Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4350 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 e 512MB VRAM Radeon HD 4350 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 275 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (127.0GB/s vs 10.40GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 4350 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 219W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 275 +602%
0.674 TFLOPS
Radeon HD 4350 AGP
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
set 2008
GeForce 200
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
448bit
Bus memoria
64bit
127.0GB/s
Larghezza di banda
10.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
1
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.72 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

219W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
RV710
G200-105-B3
Variante GPU
RV710 (215-0725016)
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy