CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon PRO W7500
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon PRO W7500
VS
NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Radeon PRO W7500
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 275 e 8GB VRAM Radeon PRO W7500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon PRO W7500 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1700MHz
Più VRAM (8GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (172.0GB/s vs 127.0GB/s)
1552 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 219W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
Radeon PRO W7500
+1708%
12.19 TFLOPS
GeForce GTX 275
VS
Radeon PRO W7500
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ago 2023
GeForce 200
Generazione
Radeon Pro Navi
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
1700 MHz
1134 MHz
Clock memoria
1344 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
448bit
Bus memoria
128bit
127.0GB/s
Larghezza di banda
172.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
1792
80
TMUs
112
28
ROPs
64
-
-
-
-
Core RT
28
-
Cache L1
128 KB per Array
224 KB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
32 MB
Prestazioni teoriche
17.72 GPixel/s
Tasso di pixel
108.8 GPixel/s
50.64 GTexel/s
Tasso di texture
190.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
24.37 TFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (float)
12.19 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
380.8 GFLOPS
Design della scheda
219W
TDP
70W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
4x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
Navi 33
G200-105-B3
Variante GPU
Navi 33
Tesla 2.0
Architettura
RDNA 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.4 miliardo
Transistor
13.3 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
204 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA TITAN Xp
2
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon HD 6950
3
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104
4
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
5
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
6
NVIDIA GeForce GTX 275 vs Intel Xe DG1
7
NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon RX 550
8
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce 8600 GS
9
NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 5690
10
NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104
Notizie Correlate
1
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
2
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
3
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
4
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
5
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
6
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
7
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
8
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
9
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
10
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy