Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro RG220

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro RG220

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 e 512MB VRAM FirePro RG220 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 280 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (141.7GB/s vs 51.20GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 236W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 280 +677%
0.622 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
mag 2010
GeForce 200
Generazione
FirePro RG
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1107 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
256bit
141.7GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
1
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.26 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
48.16 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

236W
TDP
35W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200
Nome GPU
M93
G200-300-A2
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy