Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 280 vs MTT S50

NVIDIA GeForce GTX 280 vs MTT S50

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 e 8GB VRAM MTT S50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
1808 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (85W vs 236W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
MTT S50 +736%
5.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
ott 2023
GeForce 200
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
0 MHz
1107 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
141.7GB/s
Larghezza di banda
GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
240
Unità di ombreggiatura
2048
80
TMUs
32
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
256 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.26 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
48.16 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

236W
TDP
85W
550 W
PSU suggerito
W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione

Processore grafico

GT200
Nome GPU
SuDi
G200-300-A2
Variante GPU
Tesla 2.0
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.4 miliardo
Transistor
Sconosciuto
576 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
4.0
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy