Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA NVS 315

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA NVS 315

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 e 1024MB VRAM NVS 315 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 280 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (141.7GB/s vs 14.00GB/s)
192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 315 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (19W vs 236W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 280 +522%
0.622 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
mar 2013
GeForce 200
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1107 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
64bit
141.7GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
1
240
Unità di ombreggiatura
48
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.26 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
48.16 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Design della scheda

236W
TDP
19W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200
Nome GPU
GF119
G200-300-A2
Variante GPU
GF119-825-A1
Tesla 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy