CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4710
NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4710
VS
NVIDIA GeForce GTX 280
ATI Radeon HD 4710
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 e 1024MB VRAM Radeon HD 4710 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 280 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (141.7GB/s vs 25.60GB/s)
ATI Radeon HD 4710 Vantaggi
80 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (59W vs 236W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 280
+29%
0.622 TFLOPS
Radeon HD 4710
0.48 TFLOPS
GeForce GTX 280
VS
Radeon HD 4710
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
set 2008
GeForce 200
Generazione
Radeon R700
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1107 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
141.7GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
30
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
4
240
Unità di ombreggiatura
320
80
TMUs
32
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
19.26 GPixel/s
Tasso di pixel
6.000 GPixel/s
48.16 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GT200
Nome GPU
RV730
G200-300-A2
Variante GPU
RV730 CE
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
146 mm²
Design della scheda
236W
TDP
59W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 280
2
NVIDIA L40S vs NVIDIA GeForce GTX 280
3
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 280
4
AMD Radeon RX 470 vs NVIDIA GeForce GTX 280
5
AMD Radeon RX 6600 LE vs NVIDIA GeForce GTX 280
6
NVIDIA GeForce GTX 490 vs NVIDIA GeForce GTX 280
7
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 280
8
NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R7 450 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon Pro VII
10
NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro W8000
Notizie Correlate
1
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
2
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
3
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
4
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
5
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
6
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
7
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
8
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
9
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
10
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy