CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
VS
NVIDIA GeForce GTX 280M
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 280M e 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock990MHz
Più VRAM (6GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 60.80GB/s)
1920 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
+984%
4.055 TFLOPS
GeForce GTX 280M
VS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
lug 2022
GeForce 200M
Generazione
GeForce 30 Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-IV
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
622 MHz
-
Boost Clock
990 MHz
950 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
144.0GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
128
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Core Tensor
64
-
Core RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
9.360 GPixel/s
Tasso di pixel
31.68 GPixel/s
37.44 GTexel/s
Tasso di texture
63.36 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.055 TFLOPS
374.5 GFLOPS
FP32 (float)
4.055 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
63.36 GFLOPS
Processore grafico
G92
Nome GPU
GA107
N10E-GTX
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.754 miliardo
Transistor
Sconosciuto
324 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
75W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD
2
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon 550X Mobile
3
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon R5 M420
4
NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Mobility Radeon HD 5470
5
NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA GeForce GTX 260M
6
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition
7
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
8
NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
9
NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Mobility Radeon HD 4860
10
NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA GeForce 9650M GS
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy