CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon R9 M265X
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon R9 M265X
VS
NVIDIA GeForce GTX 280M
AMD Radeon R9 M265X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM GeForce GTX 280M e 2GB VRAM Radeon R9 M265X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R9 M265X Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock625MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 60.80GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
Radeon R9 M265X
+113%
0.8 TFLOPS
GeForce GTX 280M
VS
Radeon R9 M265X
Scheda grafica
mar 2009
Data di rilascio
mar 2014
GeForce 200M
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-IV
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
575 MHz
-
Boost Clock
625 MHz
950 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
60.80GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
128
Unità di ombreggiatura
640
64
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
9.360 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
37.44 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
374.5 GFLOPS
FP32 (float)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
50.00 GFLOPS
Processore grafico
G92
Nome GPU
Venus
N10E-GTX
Variante GPU
Venus PRO (216-0846009)
Tesla
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
75W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Mobility Radeon X2300 HD
2
NVIDIA GeForce GTX 280M vs ATI Mobility Radeon HD 5470
3
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon R5 M420
4
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon 550X Mobile
5
NVIDIA GeForce GTX 280M vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition
6
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon HD 7690M
7
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
8
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon RX 6800M
9
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon HD 8970M
10
NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon RX 6700M
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy