NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition ATI FirePro V7900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 159.0GB/s)

1040 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (150W vs 204W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 285 Mac Edition

0.708 TFLOPS

FirePro V7900 +162%

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 285 Mac Edition

VS

FirePro V7900

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

mag 2011

GeForce 200

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

-

Boost Clock

-

1242 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

2GB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

512bit

Bus memoria

256bit

159.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

30

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

20

240

Unità di ombreggiatura

1280

80

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

Prestazioni teoriche

20.74 GPixel/s

Tasso di pixel

23.20 GPixel/s

51.84 GTexel/s

Tasso di texture

58.00 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

708.5 GFLOPS

FP32 (float)

1.856 TFLOPS

88.56 GFLOPS

FP64 (doppio)

464.0 GFLOPS

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

Cayman

G200-350-B3

Variante GPU

Cayman PRO GL

Tesla 2.0

Architettura

TeraScale 3

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.4 miliardo

Transistor

2.64 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

389 mm²

Design della scheda

204W

TDP

150W

550 W

PSU suggerito

450 W

2x DVI 1x S-Video

Uscite

4x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

4

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

5

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs NVIDIA A2

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs ATI Radeon X1050 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD Radeon R5 330 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs AMD FirePro D700

Notizie Correlate

1

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

2

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

3

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari

4

Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta

5

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

6

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

7

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

8

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

9

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

10

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo