Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 e 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 285 Vantaggi
Rilasciato 11 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 64GB)
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 6.496GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2400 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 204W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2008
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 200
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x1

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
64MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR3
512bit
Bus memoria
128bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

204W
TDP
20W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x VHDCI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
RV380
G200-350-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
92 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy