CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon RX 8800 XT
NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon RX 8800 XT
VS
NVIDIA GeForce GTX 285
AMD Radeon RX 8800 XT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 e 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 285 Vantaggi
Potenza termica inferiore (204W vs 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT Vantaggi
Boost Clock2430MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 159.0GB/s)
3856 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT
+2712%
19.91 TFLOPS
GeForce GTX 285
VS
Radeon RX 8800 XT
Scheda grafica
dic 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
Navi IV(RX 8000)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1295 MHz
-
Boost Clock
2430 MHz
1242 MHz
Clock memoria
2438 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
512bit
Bus memoria
256bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
624.1GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
64
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
96
-
-
-
-
Core RT
64
-
Cache L1
128 KB per Array
256 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
64 MB
Prestazioni teoriche
20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
233.3 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
622.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
39.81 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
19.91 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
622.1 GFLOPS
Design della scheda
204W
TDP
220W
550 W
PSU suggerito
550 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
Navi 48
G200-350-B3
Variante GPU
Navi 48 XT
Tesla 2.0
Architettura
RDNA 4.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
4 nm
1.4 miliardo
Transistor
Sconosciuto
470 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.8
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon X1650
2
NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon RX 8800 XT
3
NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon HD 3450 AGP
4
NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI Radeon X1650 AGP
5
NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon HD 8350 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon Pro 5300
7
NVIDIA GeForce GTX 285 vs Intel Arc Pro A50
8
NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 285 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB
10
NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy