Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 285 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

NVIDIA GeForce GTX 285 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 285 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (159.0GB/s vs 2.288GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 204W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2008
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 200
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
16MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR
512bit
Bus memoria
64bit
159.0GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
2
32
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.74 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (float)
-
88.56 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

204W
TDP
15W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
VSA-101
G200-350-B3
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
Tesla 2.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
180 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
6.0
3.3
OpenGL
1.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy