Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro 2270

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FirePro 2270

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 512MB VRAM FirePro 2270 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 9.600GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi
ATI FirePro 2270 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 289W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 295 +520%
0.596 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
gen 2011
GeForce 200
Generazione
FirePro Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
448bit
Bus memoria
64bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
1
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
80
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
224 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
96.00 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

289W
TDP
15W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI
Uscite
1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
Cedar
G200-401-B3
Variante GPU
Cedar WS
Tesla 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
59 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy