Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 210 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 1024MB VRAM GeForce 210 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 6.400GB/s)
224 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 OEM Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 896GB)
Potenza termica inferiore (31W vs 289W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 295 +1602%
0.596 TFLOPS
GeForce 210 OEM
0.035 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
set 2009
GeForce 200
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
448bit
Bus memoria
64bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
2
240
Unità di ombreggiatura
16
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

289W
TDP
31W
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GT216
G200-401-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.2
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy