Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 256MB VRAM GeForce 6200 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (896GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 3.200GB/s)
240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
gen 2008
GeForce 200
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
448bit
Bus memoria
64bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
28
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
74.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

289W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x HDMI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
NV44
G200-401-B3
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
110 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
110 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy