Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 512MB VRAM GeForce 9800 GTX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantaggi
Più VRAM (896GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 70.40GB/s)
112 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 9800 GTX+ Vantaggi
Potenza termica inferiore (141W vs 289W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 295 +26%
0.596 TFLOPS
GeForce 9800 GTX
0.47 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
gen 2009
GeForce 200
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
999 MHz
Clock memoria
1100 MHz

Memoria

896MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
448bit
Bus memoria
256bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
30
Conteggio SM
16
240
Unità di ombreggiatura
128
80
TMUs
64
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
11.81 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasso di texture
47.23 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
470.0 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

289W
TDP
141W
600 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x HDMI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
G92B
G200-401-B3
Variante GPU
G92-420-B1
Tesla 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.4 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy