NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 295

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 512MB VRAM GeForce GTS 450 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 295 Vantaggi

Più VRAM (896GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 57.73GB/s)

96 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTS 450 OEM Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 8 mesi in ritardo

Potenza termica inferiore (106W vs 289W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 295 +32%

0.596 TFLOPS

GeForce GTS 450 OEM

0.451 TFLOPS

GeForce GTX 295

VS

GeForce GTS 450 OEM

Scheda grafica

gen 2009

Data di rilascio

set 2010

GeForce 200

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-

999 MHz

Clock memoria

902 MHz

Memoria

896MB

Dimensione memoria

512MB

GDDR3

Tipo di memoria

GDDR5

448bit

Bus memoria

128bit

111.9GB/s

Larghezza di banda

57.73GB/s

Configurazione del rendering

-

30

Conteggio SM

3

240

Unità di ombreggiatura

144

80

TMUs

24

28

ROPs

16

-

Cache L1

64 KB (per SM)

224 KB

Cache L2

256 KB

-

Prestazioni teoriche

16.13 GPixel/s

Tasso di pixel

4.698 GPixel/s

46.08 GTexel/s

Tasso di texture

18.79 GTexel/s

-

596.2 GFLOPS

FP32 (float)

451.0 GFLOPS

74.52 GFLOPS

FP64 (doppio)

37.58 GFLOPS

Design della scheda

289W

TDP

106W

600 W

PSU suggerito

300 W

2x DVI 1x HDMI

Uscite

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GT200B

Nome GPU

GF106

G200-401-B3

Variante GPU

-

Tesla 2.0

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

55 nm

Dimensione del processo

40 nm

1.4 miliardo

Transistor

1.17 miliardo

470 mm²

Dimensione del dado

238 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.1

4.0

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro V320

2

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX 560

3

NVIDIA GeForce GTX 295 vs Intel H3C XG310

4

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro V7350X2

5

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R5 240 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon Pro Duo

7

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon HD 6610

8

NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 250 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5550

10

NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!