CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
VS
NVIDIA GeForce GTX 295
NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 295 e 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1089MHz
Più VRAM (12GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 111.9GB/s)
2832 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 289W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
GeForce GTX TITAN X
+1022%
6.691 TFLOPS
GeForce GTX 295
VS
GeForce GTX TITAN X
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
mar 2015
GeForce 200
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1089 MHz
999 MHz
Clock memoria
1753 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
12GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
448bit
Bus memoria
384bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
336.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
30
Conteggio SM
-
240
Unità di ombreggiatura
3072
80
TMUs
192
28
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
224 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
104.5 GPixel/s
46.08 GTexel/s
Tasso di texture
209.1 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (float)
6.691 TFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (doppio)
209.1 GFLOPS
Design della scheda
289W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x HDMI
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GT200B
Nome GPU
GM200
G200-401-B3
Variante GPU
GM200-400-A1
Tesla 2.0
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.4 miliardo
Transistor
8 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
601 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R7 250XE
2
NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 2400
3
NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
4
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
5
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA NVS 810
6
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
7
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
8
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
9
NVIDIA GeForce GTX 295 vs AMD Radeon R9 370 1024SP
10
NVIDIA GeForce GTX 295 vs NVIDIA T600
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy