CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs AMD Radeon Pro 5700
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs AMD Radeon Pro 5700
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
AMD Radeon Pro 5700
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 OEM e 8GB VRAM Radeon Pro 5700 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon Pro 5700 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1350MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 108.8GB/s)
1968 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 460 OEM
0.874 TFLOPS
Radeon Pro 5700
+611%
6.221 TFLOPS
GeForce GTX 460 OEM
VS
Radeon Pro 5700
Scheda grafica
ott 2010
Data di rilascio
ago 2020
GeForce 400
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1243 MHz
-
Boost Clock
1350 MHz
850 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
108.8GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
7
Conteggio SM
-
336
Unità di ombreggiatura
2304
56
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.100 GPixel/s
Tasso di pixel
86.40 GPixel/s
36.40 GTexel/s
Tasso di texture
194.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.44 TFLOPS
873.6 GFLOPS
FP32 (float)
6.221 TFLOPS
72.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
388.8 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
130W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF104
Nome GPU
Navi 10
GF104-325-A1
Variante GPU
Navi 10 XLA
Fermi
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
7 nm
1.95 miliardo
Transistor
10.3 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
251 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980
2
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs ATI FirePro V7900
3
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6
4
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs MTT S70
5
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs AMD Radeon HD 7350 OEM
6
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs AMD Radeon Pro W6400
7
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs AMD Radeon Pro WX 8100
9
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs ATI Radeon HD 3690
10
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs AMD Radeon Pro W6600
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy