CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs AMD Radeon R7 360E
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs AMD Radeon R7 360E
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
AMD Radeon R7 360E
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 e 2GB VRAM Radeon R7 360E per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 360E Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 81.60GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 460 SE v2
0.749 TFLOPS
Radeon R7 360E
+115%
1.613 TFLOPS
GeForce GTX 460 SE v2
VS
Radeon R7 360E
Scheda grafica
nov 2010
Data di rilascio
dic 2015
GeForce 400
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
850 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
768MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
81.60GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
6
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
288
Unità di ombreggiatura
768
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
7.800 GPixel/s
Tasso di pixel
16.80 GPixel/s
31.20 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
748.8 GFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
62.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
100.8 GFLOPS
Processore grafico
GF114
Nome GPU
Tobago
GF114-400-A1
Variante GPU
Tobago PRO (215-0875010)
Fermi 2.0
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.95 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
160 mm²
Design della scheda
150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
2
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
3
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
4
NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
5
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
6
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
7
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2
8
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs NVIDIA GeForce 9300 SE
9
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs NVIDIA GeForce RTX 5050
10
NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs NVIDIA GeForce GT 740
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy