CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 6800 GS
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 6800 GS
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
NVIDIA GeForce 6800 GS
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 e 256MB VRAM GeForce 6800 GS per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.19GB/s vs 32.00GB/s)
336 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
GeForce GTX 460 v2
VS
GeForce 6800 GS
Scheda grafica
set 2011
Data di rilascio
nov 2005
GeForce 400
Generazione
GeForce 6 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
192bit
Bus memoria
256bit
96.19GB/s
Larghezza di banda
32.00GB/s
Configurazione del rendering
7
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
336
Unità di ombreggiatura
-
56
TMUs
12
24
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
384 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
10.91 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
43.62 GTexel/s
Tasso di texture
5.100 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1046 GFLOPS
FP32 (float)
-
87.19 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GF114
Nome GPU
NV41
GF114-400-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
130 nm
1.95 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
225 mm²
Design della scheda
160W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
2
NVIDIA GeForce GT 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
3
AMD Radeon Pro WX 9100 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
4
NVIDIA GeForce GT 720 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
5
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
6
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 7800 XT
7
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2
8
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon HD 3470
9
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI Radeon HD 5970
10
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 7750
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy