CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
AMD Radeon R7 250X
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 e 1024MB VRAM Radeon R7 250X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.19GB/s vs 72.00GB/s)
AMD Radeon R7 250X Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 160W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 460 v2
1.046 TFLOPS
Radeon R7 250X
+16%
1.216 TFLOPS
GeForce GTX 460 v2
VS
Radeon R7 250X
Scheda grafica
set 2011
Data di rilascio
feb 2014
GeForce 400
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1002 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
96.19GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
7
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
336
Unità di ombreggiatura
640
56
TMUs
40
24
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
10.91 GPixel/s
Tasso di pixel
15.20 GPixel/s
43.62 GTexel/s
Tasso di texture
38.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1046 GFLOPS
FP32 (float)
1216 GFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (doppio)
76.00 GFLOPS
Processore grafico
GF114
Nome GPU
Cape Verde
GF114-400-A1
Variante GPU
Cape Verde XT
Fermi 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.95 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Design della scheda
160W
TDP
80W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
2
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8800 GS
3
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 405 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon RX 6700
5
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs Intel H3C XG310
6
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 7670 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA A16 PCIe
8
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon R9 260 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand
10
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
Notizie Correlate
1
In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation
2
Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi
3
È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE
4
Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4
5
La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5
6
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
7
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
8
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
9
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
10
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy