Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI FirePro V4800

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 768MB VRAM GeForce GTX 460 e 1024MB VRAM FirePro V4800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 460 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (86.40GB/s vs 57.60GB/s)
ATI FirePro V4800 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 768GB)
64 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (69W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 460 +46%
0.907 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2010
Data di rilascio
apr 2010
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
128bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
5
7
Conteggio SM
-
336
Unità di ombreggiatura
400
56
TMUs
20
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.450 GPixel/s
Tasso di pixel
6.200 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
15.50 GTexel/s
-
-
-
907.2 GFLOPS
FP32 (float)
620.0 GFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

160W
TDP
69W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF104
Nome GPU
Redwood
GF104-300-KB-A1
Variante GPU
Redwood XT GL
Fermi
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.95 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy