Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI FirePro V7900

NVIDIA GeForce GTX 460 vs ATI FirePro V7900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 768MB VRAM GeForce GTX 460 e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 768GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 86.40GB/s)
944 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
FirePro V7900 +104%
1.856 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2010
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

768MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
192bit
Bus memoria
256bit
86.40GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
7
Conteggio SM
-
336
Unità di ombreggiatura
1280
56
TMUs
80
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

9.450 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
37.80 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
907.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS

Design della scheda

160W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GF104
Nome GPU
Cayman
GF104-300-KB-A1
Variante GPU
Cayman PRO GL
Fermi
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.95 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
332 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy