CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon HD 8760 OEM
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon HD 8760 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 465
AMD Radeon HD 8760 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 465 e 2GB VRAM Radeon HD 8760 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 465 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.7GB/s vs 72.00GB/s)
AMD Radeon HD 8760 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
288 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 465
0.855 TFLOPS
Radeon HD 8760 OEM
+49%
1.28 TFLOPS
GeForce GTX 465
VS
Radeon HD 8760 OEM
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
gen 2013
GeForce 400
Generazione
Sea Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
1125 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
102.7GB/s
Larghezza di banda
72.00GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
10
11
Conteggio SM
-
352
Unità di ombreggiatura
640
44
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
13.38 GPixel/s
Tasso di pixel
16.00 GPixel/s
26.75 GTexel/s
Tasso di texture
40.00 GTexel/s
-
-
-
855.4 GFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
106.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
80.00 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
80W
550 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
Cape Verde
GF100-030-A3
Variante GPU
Latte XT
Fermi
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
2
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R7 360
3
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce RTX 5090
4
NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI FireMV 2260
5
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
6
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon Pro WX 7100
7
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon RX 6900 XT
9
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
10
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy