CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon RX 560 896SP
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon RX 560 896SP
VS
NVIDIA GeForce GTX 465
AMD Radeon RX 560 896SP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 465 e 4GB VRAM Radeon RX 560 896SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon RX 560 896SP Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1175MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 102.7GB/s)
544 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 465
0.855 TFLOPS
Radeon RX 560 896SP
+146%
2.106 TFLOPS
GeForce GTX 465
VS
Radeon RX 560 896SP
Scheda grafica
mag 2010
Data di rilascio
lug 2017
GeForce 400
Generazione
Polaris
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1090 MHz
-
Boost Clock
1175 MHz
802 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
102.7GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
14
11
Conteggio SM
-
352
Unità di ombreggiatura
896
44
TMUs
56
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
13.38 GPixel/s
Tasso di pixel
18.80 GPixel/s
26.75 GTexel/s
Tasso di texture
65.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.106 TFLOPS
855.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.106 TFLOPS
106.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
131.6 GFLOPS
Design della scheda
200W
TDP
45W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF100
Nome GPU
Polaris 21
GF100-030-A3
Variante GPU
Polaris 21 XL
Fermi
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
40 nm
Dimensione del processo
14 nm
3.1 miliardo
Transistor
3 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA A2
2
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon RX 8800 XT
3
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon PRO W7600
4
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon R7 250X
5
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon Pro WX 8200
6
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI
7
NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
8
NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI FirePro V7900
9
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon RX 6600
10
NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD Radeon HD 6570
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy