Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM GeForce GTX 465 e 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 465 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (102.7GB/s vs 12.48GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 PRO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 200W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
ott 2007
GeForce 400
Generazione
Radeon R500 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
390 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
102.7GB/s
Larghezza di banda
12.48GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
11
Conteggio SM
-
352
Unità di ombreggiatura
-
44
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

13.38 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
26.75 GTexel/s
Tasso di texture
2.000 GTexel/s
-
-
-
855.4 GFLOPS
FP32 (float)
-
106.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

200W
TDP
41W
550 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
Floppy

Processore grafico

GF100
Nome GPU
RV530
GF100-030-A3
Variante GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Fermi
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy