CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FirePro V7900
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FirePro V7900
VS
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
ATI FirePro V7900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 134.4GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
FirePro V7900
+72%
1.856 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
VS
FirePro V7900
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mag 2011
GeForce 400
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
1280
64
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.86 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS
Design della scheda
375W
TDP
150W
750 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GF100
Nome GPU
Cayman
GF100-ES-DT1-A2
Variante GPU
Cayman PRO GL
Fermi
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.1 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
389 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon RX 7500 XT
2
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
3
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 285
4
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon RX 5700 XT
5
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
6
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 1080
7
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R9 290
9
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 5850
10
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy