CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition
VS
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 e 1024MB VRAM GeForce GT 440 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 21.34GB/s)
416 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 480 Core 512
+246%
1.078 TFLOPS
GeForce GT 440 Mac Edition
0.311 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
VS
GeForce GT 440 Mac Edition
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
feb 2011
GeForce 400
Generazione
GeForce 400
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
667 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
128bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
21.34GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
2
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
96
64
TMUs
16
48
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
16.86 GPixel/s
Tasso di pixel
3.240 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Tasso di texture
12.96 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1078 GFLOPS
FP32 (float)
311.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
25.92 GFLOPS
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GF108
GF100-ES-DT1-A2
Variante GPU
GF108-400-A1
Fermi
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
116 mm²
Design della scheda
375W
TDP
65W
750 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 7970
2
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA P106 100
3
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
5
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
6
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 2950 XTX
7
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R7 350 OEM
8
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
10
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 4870 X2
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy