CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
VS
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 e 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 112.9GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vantaggi
Più VRAM (1792GB vs 1536GB)
Potenza termica inferiore (182W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 480 Core 512
+159%
1.078 TFLOPS
GeForce GTX 260 OEM
0.415 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
VS
GeForce GTX 260 OEM
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
dic 2009
GeForce 400
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
1008 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
1792MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
448bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
112.9GB/s
Configurazione del rendering
16
Conteggio SM
24
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
192
64
TMUs
64
48
ROPs
28
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
224 KB
Prestazioni teoriche
16.86 GPixel/s
Tasso di pixel
14.50 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Tasso di texture
33.15 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1078 GFLOPS
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
51.84 GFLOPS
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GT200B
GF100-ES-DT1-A2
Variante GPU
G200-103-B2
Fermi
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.1 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
375W
TDP
182W
750 W
PSU suggerito
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA P106 100
2
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon R7 350 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 7970
4
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
6
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
7
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 4580
8
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
9
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X550 XTX
10
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
Notizie Correlate
1
Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4
2
AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto
3
La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro
4
I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati
5
TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari
6
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
7
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
8
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
9
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
10
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy