CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
VS
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 e 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 105.8GB/s)
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Vantaggi
Boost Clock1190MHz
Più VRAM (2GB vs 1536GB)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 375W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
+69%
1.828 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
VS
GeForce GTX 950 Low Power
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2016
GeForce 400
Generazione
GeForce 900
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1026 MHz
-
Boost Clock
1190 MHz
700 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
1536MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
105.8GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
768
64
TMUs
48
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
768 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.86 GPixel/s
Tasso di pixel
38.08 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Tasso di texture
57.12 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (float)
1.828 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
57.12 GFLOPS
Design della scheda
375W
TDP
75W
750 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GF100
Nome GPU
GM206
GF100-ES-DT1-A2
Variante GPU
GM206-251-A1
Fermi
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.1 miliardo
Transistor
2.94 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
228 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 8740 OEM
2
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon RX 7700 XT
3
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
4
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon RX Vega Nano
5
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs Intel Arc A750
6
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition
7
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
8
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1
9
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
10
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD Radeon RX 6500 XT
Notizie Correlate
1
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
2
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
3
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
4
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
5
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
6
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
7
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
8
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
9
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
10
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy