Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1650

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon X1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 e 256MB VRAM Radeon X1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 Vantaggi
Più VRAM (1536GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (134.4GB/s vs 6.400GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

Sconosciuto
Data di rilascio
nov 2007
GeForce 400
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

1536MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
64bit
134.4GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
16
Conteggio SM
-
512
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.86 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
33.73 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

375W
TDP
Sconosciuto
750 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GF100
Nome GPU
RV516
GF100-ES-DT1-A2
Variante GPU
-
Fermi
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
UMC
40 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.1 miliardo
Transistor
0.105 miliardo
529 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy