CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs ATI FirePro V9800
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs ATI FirePro V9800
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM
ATI FirePro V9800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 OEM e 4GB VRAM FirePro V9800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
ATI FirePro V9800 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1280GB)
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 128.3GB/s)
1216 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560 OEM
0.848 TFLOPS
FirePro V9800
+220%
2.72 TFLOPS
GeForce GTX 560 OEM
VS
FirePro V9800
Scheda grafica
nov 2011
Data di rilascio
set 2010
GeForce 500
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
802 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
1280MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
320bit
Bus memoria
256bit
128.3GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
20
12
Conteggio SM
-
384
Unità di ombreggiatura
1600
48
TMUs
80
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
640 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
13.25 GPixel/s
Tasso di pixel
27.20 GPixel/s
26.50 GTexel/s
Tasso di texture
68.00 GTexel/s
-
-
-
847.9 GFLOPS
FP32 (float)
2.720 TFLOPS
106.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
544.0 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
250W
450 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
Cypress
GF110-040-A1
Variante GPU
Cypress XT GL
Fermi 2.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs Intel Arc A310
2
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512
3
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs AMD FirePro S9000
5
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070
6
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs ATI Radeon X1700 SE
7
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs ATI Radeon X1050
8
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 250
9
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs NVIDIA P104 101
10
NVIDIA GeForce GTX 560 OEM vs ATI FirePro 2270
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy