CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 e 8GB VRAM GeForce RTX 3070 6144 SP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 Vantaggi
Potenza termica inferiore (210W vs 290W)
NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP Vantaggi
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (8GB vs 1280GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 152.0GB/s)
5696 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560 Ti 448
1.312 TFLOPS
GeForce RTX 3070 6144 SP
+1557%
21.75 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti 448
VS
GeForce RTX 3070 6144 SP
Scheda grafica
nov 2011
Data di rilascio
Sconosciuto
GeForce 500
Generazione
GeForce 30
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1740 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
950 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
1280MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
256bit
152.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
14
Conteggio SM
48
448
Unità di ombreggiatura
6144
56
TMUs
192
40
ROPs
96
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
640 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.50 GPixel/s
Tasso di pixel
169.9 GPixel/s
40.99 GTexel/s
Tasso di texture
339.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
21.75 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP32 (float)
21.75 TFLOPS
164.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
339.8 GFLOPS
Design della scheda
210W
TDP
290W
550 W
PSU suggerito
600 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GF110
Nome GPU
GA104
GF110-270-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
40 nm
Dimensione del processo
8 nm
3 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.8
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB
2
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon X1050
4
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102
5
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon RX 7990 XTX
6
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA Quadro FX 3450
7
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
8
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
9
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon R7 350
10
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD FirePro RG220A
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy