CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
VS
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 e 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2175MHz
Più VRAM (20GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 152.0GB/s)
5696 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 210W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 560 Ti 448
1.312 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
+1937%
26.73 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti 448
VS
RTX 4000 Ada Generation
Scheda grafica
nov 2011
Data di rilascio
ago 2023
GeForce 500
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1500 MHz
-
Boost Clock
2175 MHz
950 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
1280MB
Dimensione memoria
20GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
160bit
152.0GB/s
Larghezza di banda
360.0GB/s
Configurazione del rendering
14
Conteggio SM
48
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
6144
56
TMUs
192
40
ROPs
80
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
640 KB
Cache L2
48 MB
Prestazioni teoriche
20.50 GPixel/s
Tasso di pixel
174.0 GPixel/s
40.99 GTexel/s
Tasso di texture
417.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
26.73 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP32 (float)
26.73 TFLOPS
164.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
417.6 GFLOPS
Processore grafico
GF110
Nome GPU
AD104
GF110-270-A1
Variante GPU
-
Fermi 2.0
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
5 nm
3 miliardo
Transistor
35.8 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
210W
TDP
130W
550 W
PSU suggerito
300 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 16-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD FirePro S10000 Passive
2
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM
3
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon R9 380 OEM
4
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GT 620
5
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2
6
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs AMD Radeon R9 295X2
7
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon HD 3550
8
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon HD 4870 X2
10
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA P102 100
Notizie Correlate
1
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
2
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
3
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
4
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
5
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
6
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
7
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
8
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
9
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
10
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy